ข้อมูลเท็จ การบิดเบือนข้อมูล และการหลอกลวง ต่างกันอย่างไร

การจัดเรียงข้อมูลจำนวนมหาศาลที่สร้างและแบ่งปันทางออนไลน์นั้นเป็นเรื่องที่ท้าทาย แม้แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญ

แค่พูดถึงภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลานี้ก็สร้างความสับสนได้ ด้วยคำศัพท์อย่าง “ข้อมูลเท็จ” “บิดเบือนข้อมูล” และ “หลอกลวง” ที่ปะปนกับคำศัพท์อย่าง “ข่าวลวง”

ข้อมูลที่ผิดอาจเป็นคำที่ไร้เดียงสาที่สุด – เป็นข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งสร้างหรือแชร์โดยไม่มีเจตนาที่จะจัดการกับผู้คน ตัวอย่างจะเป็นการแชร์ข่าวลือว่าคนดังเสียชีวิตก่อนที่จะพบว่าเป็นเท็จ

ในทางตรงกันข้าม การบิดเบือนข้อมูลหมายถึงความพยายามโดยเจตนาเพื่อสร้างความสับสนหรือจัดการผู้คนด้วยข้อมูลที่ไม่ซื่อสัตย์ แคมเปญเหล่านี้บางครั้งจัดโดยกลุ่มนอกสหรัฐอเมริกา เช่นInternet Research Agency ซึ่งเป็นโรงงานโทรลล์ที่มีชื่อเสียงของรัสเซียสามารถประสานงานผ่านบัญชีโซเชียลมีเดียต่างๆ และอาจใช้ระบบอัตโนมัติที่เรียกว่า บอทเพื่อโพสต์และแบ่งปันข้อมูล ออนไลน์ การบิดเบือนข้อมูลสามารถกลายเป็นข้อมูลที่ผิดได้เมื่อเผยแพร่โดยผู้อ่านที่ไม่เชื่อเนื้อหาโดยไม่รู้ตัว

การหลอกลวงซึ่งคล้ายกับการบิดเบือนข้อมูล ถูกสร้างขึ้นเพื่อชักชวนผู้คนว่าสิ่งที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงนั้นเป็นความจริง ตัวอย่างเช่น บุคคลที่รับผิดชอบเรื่องคนดัง-ความตาย ได้สร้างเรื่องหลอกลวง

แม้ว่าหลายคนกำลังให้ความสนใจกับปัญหาเหล่านี้อยู่ในขณะนี้ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ และยังย้อนไปถึงกรุงโรมโบราณอีกด้วย ราวๆ 31 ปีก่อนคริสตกาล ออคตาเวียน เจ้าหน้าที่ทหารชาวโรมัน ได้เริ่มการรณรงค์เพื่อต่อต้านมาร์ก แอนโทนี ศัตรูทางการเมืองของเขา ความพยายามนี้ใช้อย่างที่นักเขียนคนหนึ่งพูดไว้ว่า ” คำขวัญสั้นๆ เฉียบคมที่เขียนบนเหรียญในรูปแบบของทวีตโบราณ ” การหาเสียงของเขาสร้างขึ้นในช่วงที่แอนโทนีเป็นทหารเสียเปรียบ: คนเจ้าชู้ เจ้าชู้ และเมาไม่เหมาะที่จะดำรงตำแหน่ง มันได้ผล ออคตาเวียนไม่ใช่แอนโทนีกลายเป็นจักรพรรดิโรมันองค์แรกโดยใช้ชื่อออกุสตุสซีซาร์

ตัวอย่างมหาวิทยาลัยมิสซูรี

ในศตวรรษที่ 21 เทคโนโลยีใหม่ทำให้การจัดการและการสร้างข้อมูลเป็นเรื่องง่าย เครือข่ายสังคมออนไลน์ช่วยให้ผู้อ่านที่ไร้วิพากษ์วิจารณ์สามารถขยายความเท็จได้อย่างมากจากรัฐบาล นักการเมืองประชานิยม และธุรกิจที่ไม่ซื่อสัตย์

การวิจัยของเรามุ่งเน้นเฉพาะว่าการบิดเบือนข้อมูลบางประเภทสามารถเปลี่ยนสิ่งที่อาจเป็นพัฒนาการปกติในสังคมให้กลายเป็นการหยุดชะงักครั้งใหญ่ได้อย่างไร

ตัวอย่างที่น่าสังเวชอย่างหนึ่งที่เราได้ทบทวนอย่างละเอียดคือสถานการณ์ที่คุณอาจจำได้: ความตึงเครียดทางเชื้อชาติที่มหาวิทยาลัยมิสซูรีในปี 2015 ภายหลังการเสียชีวิตของ Michael Brown ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี Michael O’Brien หนึ่งในพวกเราเป็นคณบดีวิทยาลัยศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยในขณะนั้น และได้เห็นการประท้วงและผลที่ตามมาโดยตรง

นักศึกษาผิวดำที่มหาวิทยาลัยซึ่งอยู่ห่างจากเฟอร์กูสันไปทางตะวันตกเพียง 100 ไมล์ แสดงความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย สิทธิพลเมือง และความเสมอภาคทางเชื้อชาติในสังคมและในวิทยาเขต ไม่พอใจกับคำตอบของมหาวิทยาลัย พวกเขาเริ่มประท้วง

เหตุการณ์ที่ได้รับความสนใจในระดับประเทศมากที่สุดคือศาสตราจารย์ผิวขาวคนหนึ่งในแผนกการสื่อสารผลักนักข่าวนักศึกษาออกจากพื้นที่ที่นักเรียนผิวดำรวมตัวกันในใจกลางมหาวิทยาลัยและตะโกนว่า “ ฉันต้องการกล้ามเนื้อตรงนี้! ” ในความพยายามที่จะไม่ให้นักข่าวอยู่ในอ่าว

เหตุการณ์อื่นๆ ไม่ได้รับการรายงานในระดับประเทศมากนัก รวมถึงการประท้วงอดอาหารโดยนักศึกษาผิวดำและการลาออกของผู้นำมหาวิทยาลัย แต่ก็มีการประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับความตึงเครียดทางเชื้อชาติมากพอที่นักรบข้อมูลรัสเซียจะสังเกตเห็น

ในไม่ช้าแฮชแท็ก #PrayforMizzou ที่สร้างขึ้นโดยแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียโดยใช้ชื่อเล่นของมหาวิทยาลัย เริ่มได้รับความนิยมบน Twitter เตือนผู้อยู่อาศัยว่าKu Klux Klan อยู่ในเมืองและได้เข้าร่วมกับตำรวจท้องที่เพื่อตามล่านักเรียนผิวดำ ภาพถ่ายที่ปรากฎบน Facebook โดยอ้างว่าเป็นภาพกากบาทสีขาวขนาดใหญ่ที่กำลังไหม้อยู่บนสนามหญ้าของห้องสมุดของมหาวิทยาลัย

ผู้ใช้ Twitter อ้างว่าตำรวจกำลังเดินขบวนกับ KKK โดยทวีตว่า: “พวกเขาทุบตีน้องชายของฉัน! ระวัง!” และรูปเด็กผิวดำที่มีใบหน้าฟกช้ำอย่างรุนแรง ภายหลังพบว่าผู้ใช้รายนี้เป็นโทรลล์ชาวรัสเซียที่เผยแพร่ข่าวลือเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย

ข้อมูลเหล่านี้เป็นข้อมูลเท็จหลายประเภทผสมกัน รูปถ่ายของไม้กางเขนที่ไหม้เกรียมและเด็กที่ฟกช้ำนั้นเป็นเรื่องหลอกลวง – ภาพถ่ายนั้นถูกต้องตามกฎหมาย แต่บริบทของพวกเขาถูกประดิษฐ์ขึ้น ตัวอย่างเช่น การค้นหาโดย Google สำหรับ “เด็กผิวดำช้ำ” เปิดเผยว่าเป็นภาพอายุหนึ่งปีจากความวุ่นวายในโอไฮโอ

ข่าวลือเกี่ยวกับ KKK ในมหาวิทยาลัยเริ่มต้นจากการบิดเบือนข้อมูลโดยแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียจากนั้นจึงแพร่กระจายเป็นข้อมูลที่ผิด แม้กระทั่งการดักจับประธานนักเรียนชาย ชายหนุ่มผิวดำที่โพสต์คำเตือนบน Facebook เมื่อเห็นได้ชัดว่าข้อมูลเป็นเท็จ เขาก็ลบโพสต์ดังกล่าว

ผลเสีย

ไม่ต้องสงสัย ไม่ใช่ทั้งหมดของการประท้วง Mizzou เป็นผลโดยตรงจากการบิดเบือนข้อมูลและการหลอกลวง แต่การหยุดชะงักนั้นเป็นปัจจัยที่ทำให้จำนวนนักเรียนเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

ในช่วงสองปีหลังจากการประท้วง มหาวิทยาลัยพบว่าการลงทะเบียนน้องใหม่ลดลง 35% และการลงทะเบียนโดยรวมลดลง 14 % นั่นทำให้เจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยในวิทยาเขตลดงบประมาณประมาณ12% หรือ 55 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากงบประมาณของมหาวิทยาลัย รวมถึงการเลิกจ้างคณาจารย์และเจ้าหน้าที่จำนวนมาก แม้แต่วันนี้ มหาวิทยาลัยก็ยังไม่กลับมาเป็นเหมือนเดิมก่อนการประท้วง ทั้งด้านการเงิน สังคม หรือการเมือง

ข้อความนำกลับบ้านมีความชัดเจน: โลกเป็นสถานที่ที่อันตราย สร้างขึ้นโดยเจตนามุ่งร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคออนไลน์ การเรียนรู้ที่จะรับรู้ข้อมูลที่ผิด การบิดเบือนข้อมูล และการหลอกลวงจะช่วยให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

credit : deadringerbook.com descargarwhatsappplusgratis.net dguertin.com diazepampill4anxiety.com dynamony.com eventosyrecreacionesalbah.info extendedwarrantiesformercury.com failebedtimestories.net falamchristianchurch.net