เตหะราน 2486: โจเซฟ สตาลิน, แฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ และวินสตัน เชอร์ชิลล์ – เป็นเจ้าภาพโดยชาห์ เรซา ปาห์ลาวีผู้เยาว์วัย – ตกลงแผนสำหรับการโจมตีสองแนวต่อฮิตเลอร์ขณะร่างการแบ่งส่วนตะวันออก-ตะวันตกของยุโรป การจัดประชุมในอิหร่านโดยแยกการปรึกษาหารือกับชาห์ ไม่ใช่เรื่องผิด น้ำมันกัลฟ์เป็นทรัพยากรที่สำคัญต่อการทำสงครามของฝ่ายสัมพันธมิตร น้ำมันไหลอยู่ใต้พื้นผิวของความขัดแย้งทางการเมืองนับแต่นั้นเป็นต้นมา
ผู้นำทั้งสามนั่งบนเก้าอี้บนระเบียง
โจเซฟ สตาลิน ผู้นำโซเวียต, ประธานาธิบดีสหรัฐฯ แฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ และวินสตัน เชอร์ชิลล์ แห่งสหราชอาณาจักร ระหว่างการประชุมเตหะราน กองทัพสหรัฐฯ/หอสมุดรัฐสภา
ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงปัจจุบัน ศัตรูทางการเมืองและผู้มีบทบาทด้านพลังงานกำลังสร้างเส้นทางที่ยุ่งเหยิงไปข้างหน้าอีกครั้ง คราวนี้มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานในระยะยาว เนื่องจากประเทศที่แตกต่างกันพยายามที่จะชะลอและหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในที่สุด
ข้อตกลงปารีสปี 2015 เป็นความพยายามทางการฑูตที่ก้าวล้ำ โดย 196 ประเทศมุ่งมั่นที่จะป้องกันอุณหภูมิเฉลี่ยไม่ให้สูงขึ้นมากกว่า 2 องศาเซลเซียส (3.6 องศาฟาเรนไฮต์) โดยมีเป้าหมายที่น้อยกว่า 1.5 องศาเซลเซียส (2.7 องศาฟาเรนไฮต์) เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น นักวิทยาศาสตร์ให้เหตุผลว่าการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลจะต้องปล่อยมลพิษให้เหลือศูนย์ภายในกลางศตวรรษ
ความอัจฉริยะของข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสทำให้ทุกฝ่ายสำคัญเห็นด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกรายใหญ่ เช่น รัสเซีย จีน อินเดีย บราซิล และสมาชิกของOPECซึ่งเป็นองค์กรของประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน
ตอนนี้ ความท้าทายคือการนำโซลูชันที่หลากหลายมาใช้เพื่อโค้งงอภาวะโลกร้อน ข้อตกลงปารีสไม่ใช่สนธิสัญญา – ประเทศต่างๆ กำหนดเป้าหมายและกำหนดกลยุทธ์ของตนเองเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ผู้ลงนามแต่ละรายมีการเมือง โครงสร้างทางเศรษฐกิจ ทรัพยากรพลังงาน และสภาพภูมิอากาศของตนเอง
พันธกรณีจากประเทศต่างๆยังคงขาดแคลนในขณะที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเป็นเจ้าภาพการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศเสมือนกับผู้นำระดับโลกในวันคุ้มครองโลก 22 เมษายน พ.ศ. 2564 และดำเนินงานทางการทูตอย่างหนักกับรัสเซีย จีน และประเทศอื่นๆ เพื่อพัฒนาแนวทางแก้ไขที่นำไปปฏิบัติได้
ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์พลังงานฉันคุ้นเคยกับการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศต่างๆ และการลงทุนที่เปลี่ยนแปลงไปของบริษัทต่างๆ และวิสัยทัศน์ในอนาคตที่แตกต่างกัน เทคโนโลยีหนึ่งที่ดึงดูดความสนใจจากกลุ่มทุกด้านคือไฮโดรเจน
วิสัยทัศน์ที่แตกต่างของพลังงานในอนาคต
ในขณะที่ประชากรและเศรษฐกิจโลกเติบโตขึ้น ความต้องการพลังงานคาดว่าจะเพิ่มขึ้นมากถึง 50%ในช่วง 30 ปีข้างหน้า ดังนั้นการลงทุนระยะยาวอย่างเหมาะสมจึงเป็นสิ่งสำคัญ
บริษัทพลังงานและผู้กำหนดนโยบายมีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันอย่างมากสำหรับอนาคตนั้น สถานการณ์ระยะยาวของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าความต้องการเชื้อเพลิงฟอสซิลส่วนใหญ่ยังคงทรงตัวมานานหลายทศวรรษและอาจลดลง อย่างไรก็ตาม หลายคนกำลังเพิ่มการลงทุนในเทคโนโลยีที่สะอาดขึ้น
สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ ซึ่งประเทศต่างๆ มักมองหาสถานการณ์ในอนาคต แต่มีประวัติการประเมินความต้องการต่ำเกินไปและพลังงานสะอาดคาดการณ์ว่าพลังงานหมุนเวียนจะตอบสนองความต้องการพลังงานประมาณหนึ่งในสามของทั่วโลกภายในปี 2583 ในสถานการณ์ที่มองโลกในแง่ดีที่สุด นั่นจะอยู่ในโลกที่มีภาษีคาร์บอนที่สูงขึ้นและพลังงานลม พลังงานแสงอาทิตย์ ยานพาหนะไฟฟ้า การดักจับและการจัดเก็บคาร์บอนมากขึ้น เทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอาจเข้าใกล้การรักษาภาวะโลกร้อนภายใต้ 2 C แต่ไม่มากนัก
ในทางกลับกัน Exxon คาดการณ์เส้นทางที่ขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล โดยมีการเปลี่ยนไปใช้รถยนต์ไฟฟ้าที่ช้าลง ความต้องการน้ำมันและก๊าซที่สม่ำเสมอ และโลกที่ร้อนขึ้น เอ็กซอนยังลงทุนในการดักจับและกักเก็บคาร์บอนและไฮโดรเจนด้วย แต่เชื่อว่าน้ำมันและก๊าซจะให้พลังงานครึ่งหนึ่งของโลกในปี 2040 และพลังงานหมุนเวียนจะน้อยกว่าหนึ่งในห้า
โอเปกซึ่งสมาชิกเป็นกลุ่มที่เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุดและต้องพึ่งพาน้ำมันและก๊าซ ก็มองว่าน้ำมันและก๊าซมีอำนาจเหนือกว่าในอนาคต อย่างไรก็ตาม หลายประเทศในอ่าวก็ลงทุนอย่างหนักในเทคโนโลยีทางเลือก เช่น นิวเคลียร์ พลังงานแสงอาทิตย์ ลม และไฮโดรเจน และพยายามเปลี่ยนจากการใช้น้ำมัน
BP เสนอการเปลี่ยนแปลงที่เน้นไปที่พลังงานสะอาดมากขึ้น ” สถานการณ์อย่างรวดเร็ว ” คาดการณ์ความต้องการพลังงานที่คงที่และความผันผวนอย่างมากต่อพลังงานหมุนเวียนรวมกับเศรษฐกิจไฮโดรเจนที่กำลังเติบโต บริษัทคาดว่าพลังงานหมุนเวียนของตัวเองจะเพิ่มขึ้นจาก 2.5 กิกะวัตต์ในปี 2019 เป็น 50 GW ภายในปี 2030 และการผลิตน้ำมันของบริษัทจะลดลง 40%
คนอื่นกำลังสำรวจศักยภาพของไฮโดรเจนด้วย เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงของระบบสาธารณูปโภคจากถ่านหินเป็นก๊าซธรรมชาติ ไฮโดรเจนอาจช่วยให้การเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาดง่ายขึ้นด้วยการลงทุนที่เพียงพอ
เนื่องจากเชื้อเพลิงนี้ได้รับความสนใจอย่างมากจากอุตสาหกรรม เรามาดูศักยภาพของเชื้อเพลิงให้ละเอียดยิ่งขึ้น
ไฮโดรเจนเป็นวิธีแก้ปัญหาสภาพอากาศได้จริงแค่ไหน?
ไฮโดรเจนมีศักยภาพในการเติมเชื้อเพลิงรถยนต์ รถโดยสารและเครื่องบิน อาคารทำความร้อน และทำหน้าที่เป็นแหล่งพลังงานพื้นฐานเพื่อสร้างสมดุลระหว่างลมและพลังงานแสงอาทิตย์ในกริดของเรา เยอรมนีมองว่าสามารถทดแทนโค้กถ่านหินในการผลิตเหล็กได้ นอกจากนี้ยังเสนอตลาดในอนาคตให้กับบริษัทพลังงานโดยใช้กระบวนการที่พวกเขารู้ สามารถทำให้เป็นของเหลว จัดเก็บ และขนส่งผ่านท่อส่งก๊าซที่มีอยู่และเรือ LNG โดยมีการดัดแปลงบางอย่าง
อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ ไฮโดรเจนยังไม่ถูกใช้เป็นสารละลายพลังงานสะอาด อย่างแพร่หลาย ประการแรก ต้องมีการลงทุนล่วงหน้า ซึ่งรวมถึงความสามารถในการดักจับคาร์บอน การปรับเปลี่ยนท่อ หม้อไอน้ำอุตสาหกรรมเพื่อให้ความร้อนแทนการใช้ก๊าซ และเซลล์เชื้อเพลิงสำหรับการขนส่ง รวมทั้งนโยบายที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลง
ประการที่สอง เพื่อให้ไฮโดรเจนเป็น “สีเขียว” โครงข่ายไฟฟ้าจะต้องไม่มีการปล่อยมลพิษ
ไฮโดรเจนในปัจจุบันส่วนใหญ่ทำมาจากก๊าซธรรมชาติและเรียกว่า “ไฮโดรเจนสีเทา” ผลิตโดยใช้ไอน้ำอุณหภูมิสูงเพื่อแยกไฮโดรเจนจากอะตอมของคาร์บอนให้เป็นมีเทน หากไม่เก็บหรือใช้คาร์บอนไดออกไซด์ที่แยกจากกัน ไฮโดรเจนสีเทาจะส่งผลให้มีปริมาณ CO2 ที่ทำให้โลกร้อนในปริมาณเท่ากันกับก๊าซธรรมชาติ
“ไฮโดรเจนสีน้ำเงิน” ใช้กระบวนการเดียวกัน แต่ดักจับคาร์บอนไดออกไซด์และกักเก็บคาร์บอนไดออกไซด์ไว้เพียง10%ของคาร์บอนไดออกไซด์ที่ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศ “ไฮโดรเจนสีเขียว” ผลิตขึ้นโดยใช้ไฟฟ้าหมุนเวียนและอิเล็กโทรไลซิส แต่มีราคาแพงกว่าสีน้ำเงินถึงสองเท่า และขึ้นอยู่กับค่าไฟฟ้าและน้ำที่มีอยู่
บริษัทสาธารณูปโภคไฟฟ้าและพลังงานหลายแห่ง รวมถึงShell , BPและSaudi Aramcoกำลังสำรวจการเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจแบบผสมไฮโดรเจน โดยมุ่งเน้นที่ไฮโดรเจนสีน้ำเงินเป็นขั้นตอนชั่วคราว ยุโรปซึ่งต้องพึ่งพาก๊าซธรรมชาตินำเข้าและค่าไฟฟ้าที่สูงขึ้น กำลังตั้งเป้าหมายพลังงานสุทธิเป็นศูนย์ที่ทะเยอทะยานที่จะรวมไฮโดรเจนสีน้ำเงินและสีเขียว ผสม กับลม พลังงานแสงอาทิตย์ นิวเคลียร์ และตารางพลังงานแบบบูรณาการ
ประเทศจีน ซึ่งเป็นผู้ใช้พลังงานรายใหญ่ที่สุดของโลกและเป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจก แทนที่จะลงทุนมหาศาลในก๊าซธรรมชาติ ซึ่งมีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณครึ่งหนึ่งจากถ่านหิน พร้อมกับการดักจับและกักเก็บคาร์บอน และการผสมผสานระหว่างพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม รัสเซีย ผู้ผลิตก๊าซธรรมชาติรายใหญ่อันดับสองรองจากสหรัฐฯ กำลังขยายการผลิตและส่งออกก๊าซไปยังเอเชีย ก๊าซบางชนิดอาจกลายเป็นไฮโดรเจนสีน้ำเงิน
การเพิ่มไฮโดรเจนสีน้ำเงินและสีเขียวเป็นโซลูชั่นพลังงานสะอาดจะต้องมีการลงทุนจำนวนมากและการปรับเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานในระยะยาว ในความคิดของฉัน มันไม่ใช่กระสุนวิเศษ แต่อาจเป็นก้าวสำคัญ
หาทางแก้ไขท่ามกลางการเมืองที่ยุ่งเหยิง
แน่นอนว่าการลงทุนด้านเทคโนโลยีไม่สามารถละทิ้งการเมืองที่ยุ่งเหยิงของโลกได้ ผู้คนและผู้นำทั่วโลกยังคงมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความเร่งด่วนของวิกฤตสภาพภูมิอากาศและความจำเป็นในการลงทุนด้านพลังงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
บางทีผู้นำที่รวมตัวกันอาจพบจุดร่วมเมื่อทะเลสูงขึ้นและอุณหภูมิทำลายสถิติ สิ่งที่สำคัญสำหรับการบรรลุเป้าหมายในปารีสคือประเทศต่างๆ ลงทุนเพื่ออนาคตที่สะอาดขึ้น
