ปลาซาร์ดีนแปซิฟิกมีบางอย่างคาวเกิดขึ้น นักว่ายน้ำขนาดเท่าไพน์ ซึ่งความอุดมสมบูรณ์ของการแข่งขัน Cannery Row อันเลื่องชื่อของแคลิฟอร์เนียมาเป็นเวลาหลายสิบปี ล้วนแต่หายตัวไปจากน่านน้ำชายฝั่งในช่วงทศวรรษ 1950 ตัวเลขยังคงต่ำจนถึงปลายทศวรรษ 1980 เมื่อในที่สุดปลาก็ปรากฏขึ้นอีกครั้งเพื่อให้การเก็บเกี่ยวเชิงพาณิชย์คุ้มค่าอีกครั้ง เมื่อถึงตอนนั้น ปลาซาร์ดีนในกระแสน้ำแคลิฟอร์เนียที่ให้ผลผลิตสูงได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง ไม่มีใครอยากให้เกิดความผิดพลาดอีก
นักวิทยาศาสตร์ยังคงถกเถียงกันถึงสาเหตุที่ทำให้จำนวนปลาซาร์ดีน
เพิ่มขึ้นและลดลง การจับปลามากเกินไปมีส่วนในการล่มสลายอย่างแน่นอน ขีดจำกัดการจับปลาครั้งแรกไม่ได้ถูกกำหนดไว้จนกระทั่งทศวรรษ 1960 หลังจากที่จำนวนประชากรลดลงอย่างมากแล้ว การวิจัยชี้ให้เห็นว่าการเย็นตัวของมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออกยังมีบทบาทสำคัญในการล่มสลายของทศวรรษ 1950 ปลาซาร์ดีนชอบน้ำอุ่นและมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออกสลับไปมาระหว่างสภาพอากาศที่เย็นกว่าและอบอุ่นกว่าทุกๆ สองสามทศวรรษ ความคิดที่ว่าช่วงเวลาเย็นเริ่มในช่วงกลางทศวรรษ 1940 เมื่อรวมกับการตกปลามากเกินไปหลายสิบปี ปลาซาร์ดีนจมลง
จากความเข้าใจนี้ Pacific Fishery Management Council ได้พัฒนาวิธีการที่ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิเพื่อทำนายการเปลี่ยนแปลงของประชากรและกำหนดขีดจำกัดการเก็บเกี่ยวสำหรับปลาซาร์ดีนในกระแสแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม ในปี 2010 นักวิทยาศาสตร์ได้วิเคราะห์ข้อมูลจากสองทศวรรษที่ผ่านมาและตีพิมพ์ผลการศึกษาที่ตั้งคำถามถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเติบโตของประชากรซาร์ดีนกับอุณหภูมิผิวน้ำทะเล เป็นผลให้สภาได้ลบอุณหภูมิของมหาสมุทรออกจากแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่พวกเขาใช้เพื่อคาดการณ์การเติบโตของประชากรซาร์ดีน
การตัดสินใจของสภาทำให้ผิดหวัง George Sugihara
นักชีววิทยาเชิงทฤษฎีที่สถาบัน Scripps Institution of Oceanography ใน La Jolla รัฐแคลิฟอร์เนีย ในมุมมองของเขา การจำลองที่นักวิทยาศาสตร์ด้านการประมงใช้ในการทำนายการเปลี่ยนแปลงของประชากรและการกำหนดโควตามีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน เมื่อสร้างแบบจำลองเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์มักสันนิษฐานว่าประชากรปลาที่กำหนดจะเติบโต สืบพันธุ์ และตายในอัตราที่ทราบในช่วงเวลาที่เหลือ การจำลองอาจรวมถึงตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อม เช่น อุณหภูมิผิวน้ำทะเล แต่ส่วนใหญ่ต้องอาศัยสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์รู้เกี่ยวกับชีววิทยาของปลาแต่ละสายพันธุ์
ด้วยเหตุนี้ การคาดคะเนแบบจำลองเหล่านี้จึงไม่สะท้อนถึงความซับซ้อนแบบไดนามิกของสภาพแวดล้อมที่ปลาอาศัยอยู่จริง Sugihara กล่าว การจำลองไม่สามารถจับได้ว่าอัตราการเติบโตของประชากรอาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเพื่อตอบสนองต่อปลาชนิดอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ในมหาสมุทร เช่น ปริมาณแพลงก์ตอนสัตว์ หรือความเร็วลม หรือสำหรับการตกปลาด้วยตัวมันเอง เขากล่าวว่า “มันเหมือนกับการพยายามเข้าใจความเป็นจริงด้วยการดูหน้าเดียว” ของหนังสือ
สุงิฮาระได้พัฒนาแนวทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงซึ่งเขากล่าวว่าสามารถเปิดเผยหน้าทั้งหมดได้ วิธีการของเขาไม่ต้องการการคาดเดาใดๆ เกี่ยวกับอัตราการเติบโตของปลา แต่กลับใช้ข้อมูลประชากรและสิ่งแวดล้อมจำนวนมากโดยเฉพาะในอดีตเพื่อทำนายอนาคตอันใกล้ เทคนิคนี้ช่วยให้นักวิจัยสร้างภาพสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “สถานะ” ในอดีตของประชากร ซึ่งอิงจากตัวแปรต่างๆ เช่น จำนวนของปลาที่โตเต็มวัย ปลาในวัยอ่อน และลูกปลา ตลอดจนปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่แบบจำลองทั่วไปไม่ให้ความสำคัญ Sugihara และเพื่อนร่วมงานของเขามองหาเวลาที่ประชากรอยู่ในสภาพที่คล้ายคลึงกับสถานะปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น เมื่อจำนวนปลาและสภาพอากาศใกล้เคียงกัน และศึกษาว่าประชากรมีความผันผวนอย่างไรในขณะนั้น ประชากรในปัจจุบันจะเปลี่ยนไปในลักษณะเดียวกัน สุงิฮาระกล่าว อย่างน้อยก็เป็นเวลาสองสามปี
การใช้วิธีการดังกล่าว Sugihara และเพื่อนร่วมงานได้ชั่งน้ำหนักในปัญหาซาร์ดีน พวกเขาพบว่าหากพวกเขาลบการวัดเพียงครั้งเดียวจากแบบจำลองของพวกเขา – อุณหภูมิพื้นผิวทะเลตามที่บันทึกไว้ที่ท่าเรือ Scripps – การติดตามประชากรปลาซาร์ดีนแปซิฟิกนอก
ชายฝั่งแคลิฟอร์เนียในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา มีความแม่นยำน้อยลง นักวิจัยสรุปว่าการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิมหาสมุทรทำให้เกิดความผันผวนของจำนวนซาร์ดีน แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองจะไม่ชัดเจนก็ตาม
จากจุดแข็งของผลลัพธ์นี้ ทีมของ Sugihara ได้เรียกร้องให้ผู้จัดการเปลี่ยนเส้นทางและพิจารณาปัจจัยอีกครั้งในอุณหภูมิของมหาสมุทรเมื่อคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงของประชากรปลาซาร์ดีน นักวิจัยคนอื่นๆ ได้เสนอแนะที่คล้ายกันด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน และขณะนี้สภากำลังทบทวนกฎเกณฑ์
การไขปริศนาปลาซาร์ดีนถือเป็นการทำรัฐประหารที่สำคัญ แต่สุงิฮาระมีเป้าหมายที่จะได้รับรางวัลที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นมาก นั่นคือ การเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดการการประมงของโลก เขาคิดว่าเทคนิคของเขาควรเสริม หากไม่แทนที่ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่นักวิทยาศาสตร์มักใช้ในการประมาณจำนวนปลาที่สามารถนำมาได้โดยไม่ทำให้จำนวนประชากรลดลง สุงิฮาระคิดว่าวิธีการที่ใช้อยู่ในปัจจุบันนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานง่ายๆ เกี่ยวกับธรรมชาติ และอาจทำให้ประชากรปลาเสี่ยงต่อการล่มสลาย
เขาให้เหตุผลว่าธรรมชาติซับซ้อนเกินไป ความเชื่อมโยงของมันละเอียดอ่อนเกินไปสำหรับการจำลองที่มนุษย์สร้างขึ้นเพื่อทำซ้ำ ตามที่นักอนุรักษ์ John Muir เขียนไว้ในหนังสือMy First Summer in the Sierra ปี 1911 ของเขาในปี 1911 ว่า “เมื่อเราพยายามเลือกสิ่งใดด้วยตัวมันเอง เราพบว่าสิ่งนั้นผูกติดอยู่กับทุกสิ่งในจักรวาล”
credit : societyofgentlemengamers.org nlbcconyers.net thebiggestlittle.org sjcluny.org retypingdante.com funnypostersgallery.com bethanyboulder.org 1stebonysex.com davidbattrick.org lynxdesign.net
